На этом месте форма

Работы для СибИТВернуться назад

  • Римское правоУчитываются акции и индивид. скидки руб.

    Письменное задание (реферат)

    1. Предмет, система римского частного права.
    2. Источники римского права.
    3. Кодификация императора Юстиниана.
    4. Учение об исках. Виды исков в римском праве.
    5. Защита прав. Легисакционный процесс.
    6. Защита прав. Формулярный процесс.
    7. Защита прав. Экстраординарный процесс.
    8. Средства преторской защиты. Исковая давность.
    9. Лицо и правоспособность по римскому праву.
    10. Юридические лица.
    11. Система родства по римскому гражданскому праву.
    12. Институт отцовской власти в римском праве.
    13. Понятие и сущность брака в римском праве.
    14. Личные и имущественные отношения супругов.
    15. Порядок заключения и прекращения брака в римском праве.
    16. Понятия и виды владения.
    17. Способы установления владения.
    18. Защита владения.
    19. Понятие права собственности.
    20. Способы приобретения права собственности.
    21. Утрата права собственности.
    22. Права на чужие вещи. Сервитутное право.
    23. Права на чужие вещи. Узуфрукт.
    24. Права на чужие вещи. Эмфитевзис, суперфиций.
    25. Понятие и виды обязательства. Основания возникновения обязательств.
    26. Способы прекращение обязательств.
    27. Обеспечение исполнения обязательства.
    28. Ответственность за неисполнение обязательства.

    Практическое задание (кейс)

    Кейс 1

    Ситуация № 1
    В период правления императора Юстиниана Аврелий Виктор передал в аренду Корнелию
    Пизону принадлежавшее ему поместье сроком на 4 года, после чего отбыл в составе посольства за
    границу, где пробыл 10 лет. На обратном пути он был захвачен пиратами и был выкуплен
    агентами правительства через 25 лет.
    Пизон отказался отдать ему поместье. Может ли Виктор подать иск против него?
    Ситуация № 2
    Максим передал Юлию вещь в фидуциарный залог под обеспечение
    предоставленного ему последним кредита. Вернув Юлию долг в установленный срок, он
    узнал, что тот уже успел подарить вещь Верацио. Максим подал иск против Верация с
    целью истребования вещи. Правомерен ли данный иск?
    Ситуация № 3
    Юлия после смерти мужа находилась под опекой деверя. Будучи проездом в окрестностях
    Рима, она продала принадлежащую ей упряжку волов местному жителю Муцию, не знавшему о
    том, что Юлия находится под опекой. Тот немедленно отдал эту упряжку в аренду Сервию Пию.
    Спустя 3 года опекун Юлии потребовал от Муция вернуть упряжку, но тот умер, не успев
    оспорить это требование и исполнить его. Муций не оставил после себя завещания и не имел
    наследников по закону. Тогда опекун потребовал возврата упряжки от Сервия. Тот отказался это
    сделать, сославшись на то, что он стал ее собственником по давности владения. Какова должна
    быть дальнейшая судьба этой упряжки?

    Кейс 2

    Ситуация № 1
    Богатый аристократ подарил своему вольнотпущеннику – цирковому наезднику, за
    победу на скачках колесницу с упряжкой коней. Через 5 лет ввиду тяжкого оскорбления,
    нанесенного ему одаренным, он отменил акт дарения. Но теперь выяснилось, что
    колесница уже 4 года назад была продана наездником третьему лицу, и теперь наездник
    пользуется ею на основании прекарного владения от нового собственника (купившего
    колесницу). Богатый даритель подал против нового собственника виндикационный иск.
    Что решит суд?
    Ситуация № 2
    Тит продал Сею участок земли, не совершив обряд манципации. Спустя год после
    продажи и передачи участка он предоставил Сею кредит сроком на 2 года, в обеспечение которого
    на этот участок была установлена ипотека в пользу Тита. Когда пришел срок платежа и долг
    возвращен не был, Тит потребовал от Сея передать ему участок с целью продажи на торгах и
    компенсации своих убытков. Правомерен ли данный иск?
    Ситуация № 3
    Эмилий заключил договор с Юлием о покупке 100 бочек вина, рассчитывая затем
    продать их мелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов. Когда через два дня
    продавец предложил забрать товар, Эмилий отказался его принять и выплатить покупную
    цену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара и,
    следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. Юлий подал
    иск против Эмилия. Правомерен ли данный иск?

    Кейс 3

    Ситуация № 1
    В ходе набега шайки беглых рабов на римский городок была разграблена и
    сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой случайности остался в живых, но
    против него был возбужден ряд исков постояльцами, лишившимися в результате этих
    событий своего имущества и требующими от него возмещения ущерба. Правомерны ли
    эти иски?
    Ситуация № 2
    В эпоху Республики Тит продал Луцию кобылу, которая на следующий день после
    продажи и передачи ее покупателю сбежала назад к прежнему хозяину. Каков будет
    результат обращения Луция за защитой преторского интердикта?
    Ситуация № 3
    Луций Феликс передал Корнелию Постуму в безвозмездное пользование лошадь для
    вывоза урожая сроком на 2 месяца. Спустя 1 месяц лошадь сдохла от старости. Феликс потребовал
    компенсации за умершее животное, а Корнелий предъявил встречную претензию о компенсации
    ущерба за несобранный вовремя, из-за гибели лошади, урожай. Правомерны ли претензии сторон
    друг к другу?

    Кейс 4

    Ситуация № 1
    Тиций снял квартиру у домовладельца Луция сроком на 2 года, внеся плату за этот
    срок вперед. По прошествии этого срока он продолжал проживать в этом помещении еще
    в течении 1 года, что не вызвало протеста домовладельца. Когда же Луций потребовал
    уплатить и за этот срок проживания, Тиций отказался это сделать, указывая на то, что раз
    домовладелец не позаботился о перезаключении договора найма квартиры после
    окончания срока его действия, но и не изгнал его из помещения, то теперь их отношения
    представляли собой договор безвозмездного пользования вещью. Прав ли Тиций?
    Ситуация № 2
    К стаду Тиция прибилась овца с клеймом, свидетельствующим о ее принадлежности Гаю.
    Его сосед Сей попытался увести овцу к себе на том основании, что она не принадлежит Тицию.
    Получит ли Тиций защиту владения?
    Ситуация № 3
    Максим купил у Сервилия лошадь, не зная о том, что она краденная. От непосильной
    работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан против
    Максима виндикационный иск. Будет ли Максим отвечать за гибель лошади?

    Кейс 5

    Ситуация № 1
    Римские граждане Гай и Сей договорились о том, что Гай предоставит Сею определенную
    денежную сумму на поддержание в надлежащем состоянии принадлежащего Сею поместья, а тот
    взамен составит завещание, по которому Сей является его наследником в равной доле с
    единственным сыном Гая, что и было сделано. Через лет, находясь при смерти, Гай отменил
    завещание и скоропостижно скончался. Сей предъявил к сыну Гая иск об истребовании наследства
    (hereditatis petitio), ссылаясь на то, что, не возвратив указанную денежную сумму, Гай не имел
    права отменить завещание. Правомерен ли данный иск?
    Ситуация № 2
    Гай заключил с Сеем договор купли-продажи, по которому последний обязался поставить
    ему к определенному сроку определенный объем пшеницы. Сей загрузил в Египте пшеницей 4
    одинаковых корабля. Половина перевозимой пшеницы предназначалась им для Гая, половина –
    для другого покупателя. По дороге 2 корабля затонули. Кто должен нести ущерб вследствие этих
    событий?
    Ситуация № 3
    После смерти Гая осталось завещание, по которому его друг Луций должен был получить
    все наследство, а единственный наследник по закону – родной брат наследодателя не получал
    ничего. Какова должна быть судьба наследства, если наследник по завещанию сам вскоре умер, не
    успев вступить в права наследования, и у него остались два сына?

    Кейс 6

    Ситуация № 1
    Гай купил у Сея дом, не произведя обряд манципации. Через год он умер, не
    оставив наследников. Землю самовольно занял Тит, против которого Сей немедленно
    подал виндикационный иск. Правомерен ли данный иск?
    Ситуация № 2
    Вольноотпущенник Стих разобрал и сжег поленницу дров, лежавшую перед
    воротами соседа. Будучи изобличен в этом деянии, он сослался на то, что он искренне
    заблуждался, думая, что богатый сосед просто выбросил эти куски дерева, раз они
    оказались в таком не подобающем месте. Обоснованно ли это заявление с юридической
    точки зрения?
    Ситуация № 3
    Банкир-агентарий дал Титу взаймы 3000 сестерциев сроком на 3 года. Через год Тит отдал
    ему на хранение 2000 сестерциев. Когда пришел срок платежа по кредиту, Тит не смог
    расплатиться, но потребовал у банкира вернуть ему отданные на хранение деньги. Банкир
    отказался это сделать, заявив, что эти деньги пойдут в счет платежа по кредиту. Тит предъявил
    против банкира иск о возврате отданного на хранение. В процессе судебного разбирательства
    банкир потребовал зачесть отданную на хранение сумму в счет долга по кредиту. Что должен
    решить суд?

    Кейс 7

    Ситуация № 1
    По легату per vindicationem Тит должен был получить дом, но наследник передал
    этот дом одному из кредиторов наследодателя в счет уплаты долга. Тит подал против
    этого кредитора виндикационный иск. Правомерен ли данный иск?
    Ситуация № 2
    Сея, выйдя замуж за Павла, передала ему в качестве приданого 5 тыс. сестерциев, на
    которые муж купил дом. После развода Сея, потребовала дом, Павел согласился вернуть деньги.
    Как разрешить спор
    Ситуация № 3
    Из-за небрежности Стиха, который не следил за состоянием забора на участке,
    который он должен был охранять, туда проник скот его соседа Панфила. На требование
    Стиха выгнать свой скот с его участка и не пускать его больше, Панфил ответил отказом,
    указывая на то, что не мешало бы Стиху сначала отремонтировать забор. Не придя к
    соглашению, спорщики обратились к претору. Какого рода защиту они могут требовать,
    исковую или интердиктную? Каковы будут действия претора?

    Кейс 8

    Ситуация № 1
    Сервий продал серебряную чашу, которую его сын получил на войне в качестве трофея.
    Сын потребовал признания договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою отцовскую
    власть, доказывал законность своих действий.
    Подумайте, кто прав в данной ситуации?
    Ситуация № 2
    В Древнем Риме продавец лошади умолчал о скрытой болезни, которой она страдала.
    Ситуация решается на основании Законов XII таблиц. Проанализировав соответствующие
    положения документа, определите:
    Имеет ли право покупатель требовать расторжения сделки?
    Обязательно ли для установления ответственности продавца, то, что он знал, но
    скрыл заболевание животного? Или он будет нести ответственность и в том случае если
    сам не знал о болезни?
    Ситуация № 3
    У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе
    с отцом, другой - в семье эмансипированного сына, а третий — был рожден дочерью, состоявшей
    в браке cum manu.
    Какой из внуков находился под властью своего деда?