ОГИС и ОмАЭиП (бывшый ОмЭИ)Вернуться назад
- Семейное правоУчитываются акции и индивид. скидки руб. руб.
Задания контрольной работы
I вариант
1. В марте 2016 г. граждане Грачев и Мишкина решили пожениться и по настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. После венчания они посчитали, что государственной регистрации брака не требуется.
Через год вследствие ссор с мужем Мишкина решила брак расторгнуть. Поданное заявление в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса. Соответствуют ли действия Грачева и Мишкиной нормам семейного законодательства?
2. В 2005 г. Картузов познакомился с Шивлевой, которая была на втором месяце беременности. Через месяц они решили пожениться. Картузов утверждал, что ребенок не станет для него помехой и он будет считать его своим. Брак был зарегистрирован, через полгода родилась девочка, родителями которой были записаны Картузов и Шивлева.
Спустя три года отношения между супругами разладились и они развелись. Еще через год Картузов познакомился с другой женщиной, которая стала настаивать на том, чтобы картузов оспорил свое отцовство в суде. Картузов подал в суд иск об оспаривании отцовства, однако этот иск был оставлен без удовлетворения. При этом суд сослался на то, что на момент рождения и регистрации ребенка истцу было известно, что он не является его отцом, что на основании ст. 52 СК РФ исключает возможность оспаривания отцовства.Оцените правомерность вынесенного решения. Какие ограничения установлены СК РФ в отношении оспаривания отцовства (материнства)? Каким образом следует поступить Картузову для защиты своих прав?
3. Рано утром в полицию позвонила женщина, представившаяся Евгенией Лановой. Она рассказала, что несколько минут назад пошла выкидывать мусор и нашла в мусорном баке маленького ребенка, завернутого в тряпки. Ребенку, по мнению женщины, около трех месяцев. Сотрудники полиции сообщили о случившемся в органы опеки и попечительства. Представитель органов опеки и попечительства выехал на место происшествия и поговорил с Лановой. Евгения сказала, что хочет пока оставить ребенка у себя, поскольку ей очень жаль его.Можно ли удовлетворить просьбу Евгенией Лановой? Какие действия и в какой срок должны предпринять органы опеки и попечительства? Какие документы должны оформляться и куда должны вноситься сведения о детях, оставшихся без попечения родителей?
4. Подготовьте исковое заявление о расторжении брака по следующей фабуле:
Алена Васильевна Гуськова, желая расторгнуть брак с Иваном Петровичем Гуськовым, обратилась в юридическую консультацию. Алена рассказала, что у них с Иваном есть дочь Вероника (12 лет) и сын Байрон (19 лет), который учится в университете на платной ос- нове. Иван периодически уходит в запои, может истратить всю зарплату за один день, а с недавнего времени стал избивать ее и детей. Тем не менее Иван, зная о желании Алены развестись, угрожает не дать развод либо оставить и квартиру, и детей себе, поскольку у него есть связи в правоохранительных органах.II вариант
1. Гражданка Коваль обратилась в суд с иском о расторжении брака с Кобылкиным, указав, что с мужем проживает более 15 лет, от брака имеют сына 14 лет. Последние два года Кобылкин злоупотребляет спиртным, не дает денег на нужды семьи, скандалит, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать алименты на содержание сына.
В суде Кобылкин иск не признал, просил брак не расторгать, обещав изменить свое поведение и отношение к жене и сыну.
Суд назначил срок на примирение 3 месяца, по истечении которого Коваль снова настаивала на расторжении брака, так как семья не восстановилась и Кобылкин не исправился. Кобылкин же вновь иск не признал.На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
2. В 2013 г. Варвара и Ильяс Кумачевы развелись, по решению суда ребенок Кумачевых, трехлетний Игорь, остался проживать у матери. Бывшие супруги договорились, что мальчик будет проводить с отцом выходные и летние каникулы, остальное же время будет жить у матери. Через год Варвара познакомилась с другим мужчиной, а еще через полгода они поженились. С этого времени Варвара стала препятствовать общению Ильяса с сыном, а летом увезла его к бабушке в деревню. Тогда Ильяс решил забрать сына себе, приехал в деревню и, несмотря на возражения бабушки, увез Игоря к своей матери.Оцените правомерность действий Варвары и Ильяса. Как следовало поступить Кумачеву в данной ситуации? Каков порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка? Раскройте содержание права ребенка на общение с родителями и другими родственниками.
3. В мае 2016 г. супруги Ирина и Валерий Ларины обратились в суд с заявлением об установлении удочерения, а также об изменении фамилии, отчества, даты и места рождения ребенка Морожниковой Алисии Григорьевны 2012 г.р. В заявлении супруги, в частности, указали, что ранее они уже усыновили мальчика Ларина Михаила, родившегося 14 октября 2012 г. Поскольку Алисия родилась 25 ноября 2012 г., для сохранения усыновления и удочерения в тайне они хотят изменить дату рождения девочки на 14 октября 2012 г., чтобы дети считались двойней.
Суд вынес решение об установлении удочерения, изменении имени девочки с Морожниковой Алисии Григорьевны на Ларину Анну Валерьевну, изменении ее места рождения. В изменении даты рождения Алисии супругам было отказано.Правомерно ли вынесенное решение? При анализе предложенного казуса обратите особое внимание на даты. На какой промежуток времени может быть изменена дата рождения и в отношении каких детей допускается такое изменение?
4. Подготовьте исковое заявление о расторжении брака по следующей фабуле:
В январе 2014 года Мария Васильевна Печенкина (Сидорова) и Борис Львович Сидоров зарегистрировали брак в отделе загса Кировского административного округа г. Омска. В декабре 2014 года у Сидоровых родилась дочь Глафира. Однако в марте 2015 г. после продолжительной болезни Глафира скончалась.
В сентябре 2015 г. Мария Сидорова обратилась в органы загса с заявлением о расторжении брака. Сотрудникам органа загс она пояснила, что муж напоминает ей об умершей дочери и проживать с ним она не может по причине душевной боли.
Борис Львович Сидоров не желал расторгать брак, он считал, что у жены временное расстройство, связанное с утратой дочери, и вскоре оно пройдет.
Сотрудники органа загс отказали Сидоровой в приеме заявления о расторжении брака.III вариант
1. В сентябре 2016 года в юридическую консультацию обратилась гражданка Логинова и пояснила, что вступила в брак с Логиновым в 2014 году. В начале семейной жизни супруг был к ней внимателен, дарил цветы, они часто посещали кинотеатры, музей, ходили в гости. Но затем, по ее мнению, муж стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время с друзьями, без нее.
Логинова просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему. В остальном у нее к мужу претензий нет, расторгать брак не желает.Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Логиновой?
2. Супруги Мария и Андрей Королевы проживали в зарегистрированном браке с 2012 г. Мария и Андрей очень хотели иметь детей, но в 2013 г. Марии ампутировали матку, в связи с чем рождение ребенка естественным путем исключалось. По совету знакомых супруги решили воспользоваться программой суррогатного материнства. В 2015 г. г. они обратились в агентство по подбору суррогатных матерей и заключили договор с Анастасией Хохленко, по которому последняя вынашивала эмбрион, полученный из генетического материала Марии и Андрея. Культивирование и имплантация эмбриона происходили в клинике «Азбука здоровья», с которой супруги также заключили договор на оказание медицинских услуг. В декабре 2015 г. все необходимые действия медицинского характера были произведены, а в июле 2016 г. Хохленко родила мальчика. Супруги Королевы обратились в загс для регистрации рождения ребенка и записи их в качестве родителей. К своему заявлению они приложили справку из роддома, где был рожден мальчик, а также копии договоров с клиникой и Анастасией Хохленко. Однако работник загса отказал в принятии заявления, ссылаясь на то, что для регистрации супругов в качестве родителей ребенка, рожденного суррогатной матерью, необходимо ее согласие.Согласны ли Вы с доводами работника загса? Какие документы должны предоставляться супругами для регистрации их в качестве родителей ребенка, рожденного суррогатной матерью?
3. В 2002 году супругами Петровыми была усыновлена 6-летняя девочка Снежана. Когда Снежане исполнилось 17 лет, ее усыновители погибли в автокатастрофе. Снежана узнала о том, что Петровы – усыновители и решила выяснить, кто на самом деле является ее родителями. Работники органа ЗАГС, органа опеки и попечительства отказались сообщить ей данную информацию, ссылаясь на невозможность разглашения тайны усыновления.Правомерно ли поступили работники данных организаций?
4. Подготовьте исковое заявление о расторжении брака по следующей фабуле:
14 февраля 2014 года Кулаков Кирилл Савельевич и Кулакова Ксения Андреевна вступили в брак. Спустя два года 8 марта 2016 года у них родился сын Семен.
В мае 2016 года Кирилл Кулаков познакомился с Ирен Шевалье и перестал проживать дома. На просьбы супруги одуматься и вернуться к семье Кирилл не реагировал. В сентябре 2016 года Ксения Кулакова предложила супругу расторгнуть брак в органах загса. Кирилл отказал супруге, поскольку считал, что закон запрещает расторгать брак до достижения ребенком 3-х летнего возраста.IV вариант
1. В августе 2016 г. Лобов по возвращении из длительной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2015 г.) его жена продала без его согласия загородный дом, принадлежащий им на праве общей собственности. Лобов потребовал расторжения договора купли-продажи, но жена отказала, пояснив, что была вынуждена продать дом из-за покупки нового автомобиля. Согласовать с ним этот вопрос не могла вследствие его длительного отсутствия, а вырученные деньги давно потрачены.
Лобов в октябре 2017 г. подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи недействительным. Проконсультировавшись у юриста жена пояснила Лобову, что его обращение в суд бессмысленно, так как пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Лобов обратился в юридическую консультацию.Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации? Какое разъяснение дадут Лобову в юридической консультации?
2. Иванова, находясь на судне «Нахимов», следующем из Калининграда в Санкт-Петербург, родила девочку. Роды принимала медсестра Кукушкина, случайно оказавшаяся пассажиром того же судна. Ей помогала соседка Ивановой по каюте, Сусликова. Капитан судна сделал запись о рождении в судовом журнале, а также составил акт о рождении ребенка, подписанный им самим, Ивановой и кукушкиной. Прибыв в Санкт-Петербург, Иванова обратилась в орган загса для регистрации рождения дочери. Она предъявила свой паспорт, а также выданный капитаном акт. Однако работник загса отказался регистрировать рождение, ссылаясь на то, что Иванова зарегистрирована в Калининграде, а акт капитана судна не имеет юридической силы, поскольку он составлен не в соответствии с требованиями закона.
Оцените правомерность решения работника органа загса. Какими нормативными актами регулируется оформление рождения ребенка на судне или в поезде? Какие документы необходимо предоставить Елене для регистрации рождения дочери? Какие требования устанавливаются российским законодательством к та ким документам? Как должна поступить Иванова в данной ситуации?
3. Круглова обратилась в суд с заявлением об установлении удочерения в отношении двенадцатилетней Олеси Крыловой, оставшейся без попечения родителей. Поскольку Олеся являлась инвалидом с детства и ее физическое передвижение было затруднено, Круглова представила в суд письменное и нотариально заверенное согласие девочки на удочерение. Суд вынес решение об установлении удочерения.Оцените правомерность вынесенного решения. Участие каких лиц необходимо в процессе об установлении усыновления? Какие последствия влечет нарушение соответствующих правил?
4. Подготовьте исковое заявление о расторжении брака по следующей фабуле:
В августе 2015 года Макеева Софья Андреевна отдыхала в г. Сочи, где познакомилась с местным жителем Григоряном Арменом Григоровичем. Через несколько дней они подали заявление о вступлении в брак, а спустя месяц в Сочинском отделе загса их брак был официально зарегистрирован.
В октябре 2015 года Макеева Софья Андреевна вернулась в родной город. Армен должен был приехать к супруге через месяц после того как «уладит» дела с бизнесом. Однако ни в ноябре, ни в декабре Армен не появился у жены. Каждый день по телефону Армен обещал супруге как можно быстрее приехать к ней. В январе 2016 года Григорян перестал отвечать на звонки супруги, а в феврале прислал сообщение о том, что он полюбил другую женщину. Армен не возражал расторгнуть брак с Макеевой, но приезжать в загс отказался.V вариант
1. Зорькина неоднократно высказывала претензии своему мужу по поводу отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях: у мужа невысокий доход, он не хочет заниматься предпринимательской деятельностью. Зорькин считал ее упреки несерьезными и не желал уходить с любимой работы, не приносящей большого дохода. Ссоры в семье не выходили за рамки словесных перепалок, в семье Зорькин вел себя достойно, занимался домашней работой.
Убедившись, что муж не склонен поддаваться на ее уговоры, Зорькина подала заявление в комитет мэрии по делам семьи, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.
Каков, по вашему мнению, будет результат обращения Зорькиной в мэрию?2. В января 2015 г. Лобова родила сына. В актовой записи матерью мальчика была записана сама Лобова, а в качестве отца ребенка, по указанию матери, был записан Иван Михайлович Лобов. Через два года Лобова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. В своем заявлении Лобова написала, что в 2014 г. она встречалась с Гороховым, от которого впоследствии и забеременела. Когда Горохов узнал о беременности Лобовой, он уехал из города, и сведений о нем больше не поступало. Решив воспитывать сына самостоятельно, Лобова записала в качестве отца мальчика выдуманное лицо, однако в декабре 2016 г. Лобова случайно встретила Горохова на улице и узнала, что он вернулся в город.
По ходатайству Лобовой была назначена генетическая экспертиза, которая показала, что с вероятностью 99 % Горохов является отцом мальчика. Сам же Горохов отрицал свое отцовство.
Суд удовлетворил требования Лобовой в полном объеме.Оцените правомерность вынесенного решения. Каким нормативным актом должен был руководствоваться суд?
3. Родители Игоря Суслова 2005 г. р. умерли, когда мальчику было пять лет. В 2010 г. дядя Игоря Сергей Волосов и его жена Ольга Волосова подали в суд заявление об усыновлении мальчика. Однако суд отказал супругам в принятии заявления, указав, что Ольге 17 лет, в силу чего она не может быть усыновителем.
Супруги обратились в юридическую консультацию с просьбой оценить правомерность отказа судьи. Кроме того, Волосовы спросили, нельзя ли предпринять какие-либо «обеспечительные меры» для того, чтобы мальчика не усыновили до достижения Ольгой совершеннолетия, когда они сами смогут сделать это.Ответьте на вопросы Волосовых. Возможно ли усыновление ребенка только одним из супругов? Что в данной ситуации следует предпринять супругам?
4. Кузеванов Сергей Викторович и Кузькина Евгения Марковна решили вступить в брак. До заключения брака в целях урегулирования совместных имущественных отношений они договорились заключить брачный договор. Кузеванов и Кузькина обратились к нотариусу с просьбой удостоверить брачный договор, включив в него следующие положения:
‒ распространить режим раздельной собственности на недвижимое имущество, транспортное средство, приобретенные супругами во время брака;
‒ установить, что после рождения общих детей Кузькина обязуется не работать, а заниматься воспитанием детей.
Составьте проект брачного договора, включив в него допустимые законом положения.VI вариант
1. Соколов в ноябре 2009 года получил в наследство земельный участок с ветхими постройками в черте города, вскоре после этого районная администрация выдала ему разрешение на строительство нового благоустроенного жилого дома на этом участке.
В июне 2010 года Соколов вступил в брак с Воробьевой, после чего они общими усилиями приступили к строительству дома на участке Соколова: снесли ветхие сооружения, вырыли подвал, построили 1 этаж, заменили системы водоснабжения и отопления и т.п. В сентябре 2012 года их отношения испортились, брак был расторгнут, и Воробьева с их малолетней дочерью переехала жить к матери. В связи с распадом семьи Соколов приостановил строительство.
В августе 2014 года бывшие супруги встретились, помирились и стали жить одной семьей без регистрации брака, продолжив строительство дома, которое было полностью завершено к марту 2016 года.
В феврале 2017 года между Соколовым и Воробьевой снова возник конфликт, и Воробьева была вынуждена вновь вернуться к матери. Через два месяца она узнала, что бывший муж обратился в суд с иском о ее выселении из своего дома и о снятии с регистрационного учета.
В июле 2017 года после неудавшейся попытки решить имущественные вопросы с бывшим супругом по взаимному согласию Воробьева также обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов и о признании за ней права собственности на часть жилого дома, выстроенного на их с общие средства с Соколовым.Нормы каких отраслей законодательства следует применять при разрешении данного дела?
Какие обстоятельства имеют значение для разрешения данного дела применительно к каждому из периодов совместной жизни Воробьевой и Соколова?
Каковы, по вашему мнению, перспективы разрешения данного дела?
2. Классный руководитель Фадина заметила, что один из ее учеников, Святослав, периодически по два-три дня пропускает занятия, а затем появляется в школе со следами побоев. Сам мальчик замкнут, на вопросы учителей не отвечает. В разговоре с классным руководителем родители мальчика сказали, что у сына плохой характер, он постоянно дерется с детьми во дворе. Однако одноклассница Святослава рассказала учителю, что однажды видела, как родители бьют Святослава на улице, за руку тащат его домой, обзывают.Как должен поступить в данной ситуации классный руководитель? Какие органы и организации занимаются защитой прав детей?
3. Миша Кроликов (11 лет) в июле 2015 г. остался без попечения родителей. В органы опеки и попечительства обратились Василий Леукин, дядя мальчика по матери, и Екатерина Горбунова, его тетя по отцу. Оба родственника просили назначить их опекунами Миши. В ходе беседы представителей органов опеки и попечительства с заявителями, членами их семей, а также самим Мишей выяснились следующие обстоятельства. Василий – моряк, он может отсутствовать в месте жительства один-два месяца, однако он очень близко общается с ребенком. Сам Миша заявил, что не хочет жить у тети, так как дядю он любит больше. Кроме того, Миша сказал, что он не любит Катю и Андрея – детей Екатерины. Екатерина подтвердила, что отношения между ее родными детьми и Мишей не очень хорошие, однако сама она с мальчиком общается неплохо. Екатерина работает воспитателем и, хотя это не приносит ей больших денег, она умеет управляться с детьми и могла бы лучше, чем Василий, воспитать Мишу. Екатерина также предложила, чтобы они с Василием осуществляли обязанности опекунов совместно: когда Василий уходит в плавание, мальчик может оставаться с ней.Какое решение должен принять орган опеки и попечительства? Какие требования установлены законодательством к опекунам ребенка? Может ли у ребенка быть два опекуна? Какое значение при назначении опекуна имеет мнение ребенка, достигшего десяти лет?
4. После шести лет совместной жизни Елена Николаевна Хромина и Егор Сергеевич Хромин решили заключить брачный договор, по которому совместно нажитое ими в браке имущество – жилой дом общей площадью 350 м2 и трехкомнатная квартира общей площадью 130 м2 – переходило в собственность мужа. Личной собственностью жены становилась двухкомнатная квартира общей площадью 90 м2.
Составьте проект брачного договора, включив в него допустимые законом положения.VII вариант
1. Несовершеннолетняя Морозова стала матерью в 15 лет. В шестнадцать лет она решила выйти замуж. Кроме этого, из-за потребности в денежных средствах, она решила продать машину, подаренную ей отцом, и гараж, который ее дочь получила в наследство. Считая себя взрослой и самостоятельной, она полагала, что сможет указанные сделки совершить самостоятельно, без согласия своих законных представителей. Поскольку у нее уже имеется ребенок, считает, что на вступление в брак ей не требуется согласие главы органа местного самоуправления. Морозова обратилась за консультацией к юристу.
Какую консультацию должен дать юрист? Дееспособностью в каком объеме обладает Морозова? Изменится ли решение, если ребенку Морозовой был назначен опекун?
2. Картузова обратилась в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах в отношении девятилетнего сына Михаила и передаче его на воспитание, ссылаясь на то, она полностью изменила свое поведение.
При рассмотрении дела выяснилось, что истица действительно больше не употребляет спиртное, работает, критически оценивает свое поведение в прошлом. Вместе с тем Михаил заявил, что хочет остаться у отца. Акт обследования жилищно-бытовых условий отца ребенка, в частности, показал, что Картузов (отец Михаила) имеет в собственности четырехкомнатную квартиру, в которой проживает со своей матерью и бабушкой Михаила. У мальчика есть отдельная комната со всей необходимой мебелью, компьютером и спортивной стенкой. Орган опеки и попечительства также дал заключение о целесообразности оставления Михаила у отца, поскольку мальчик привязан к отцу и бабушке, которые о нем заботятся. Кроме того, Михаил уже три года ходит в школу, находящуюся в ста метрах от дома. Картузова же живет в съемной однокомнатной квартире.Какое решение должен принять суд? Обязателен ли учет мнения Михаила в данной ситуации? Каковы основания восстановления родительских прав?
3. Ивану Соколову (12 лет) в сентябре 2014 г. был назначен опекун – его тетя Ева Золотухина. В январе 2015 г. Ева, ожидающая собственного ребенка, была помещена в роддом на сохранение сроком на три месяца. Поскольку ребенок остался один в квартире, органы опеки и попечительства с согласия Евы определил его в детский дом до возвращения Золотухиной из роддома. В феврале 2015 г. Иван совместно с двумя детьми – Евгением Морозовым (12 лет) и Никитой Кравцовым (11 лет), содержащимися в этом же детском доме, разбил витрину киоска и вынес оттуда три коробки шоколадных плиток. Михаил Иванцов, хозяин киоска, подал в суд иск к детскому дому о возмещении ущерба, причиненного его воспитанниками. Выступая в суде, представитель детского дома заявил, что готов выплатить ущерб, причиненный Евгением и Никитой. Однако зачинщиком был Иван, который помещен в детдом временно и опекуном которого остается Ева Золотухина. Поэтому именно она должна нести ответственность за вред, причиненный ее подопечным.Какое решение должен принять суд? Может ли беременность Евы служить основанием для отмены опекунства и если да, то кто может являться инициатором отмены? Какие обязанности возлагаются на детский дом или иное подобное учреждение, в котором содержатся дети, оставшиеся без попечения родителей?
4. Супруги Екатерина Викторовна и Владислав Маркович Скворцовы после двух лет совместной жизни решили заключить брачный договор и включить в него следующие условия:
− зарплата каждого из супругов является их личным имуществом;
− за каждый совместно прожитый в браке год Владислав выплачивает Екатерине определенную денежную сумму: за первый год после заключения договора – 100 000 рублей, за каждый последующий год сумма увеличивается на 30 000 рублей;
− если Екатерина родит ребенка, отцом которого будет Владислав, последний дарит ей двухкомнатную квартиру, если родится мальчик, и машину «Фольксваген», если родится девочка;
− в случае, если кто-либо из супругов изменит другому, последний вправе требовать компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.
Составьте проект брачного договора, включив в него допустимые законом положения.VIII вариант
1. Кокозов занимался предпринимательской деятельностью и в 16 лет был эмансипирован в установленном законе порядке. Сразу после эмансипации узнал, что его давняя подруга девятнадцатилетняя Сизова, с которой он больше года не виделся, родила от него ребенка. Кокозов сделал Сизовой предложение выйти за него замуж. Девушка согласилась. Молодые люди пришли в орган ЗАГС и подали заявление о регистрации брака и об установлении в отношении ребенка Сизовой отцовства Кокозова в административном порядке. Работник органа ЗАГС засомневалась, может ли она принять заявление несовершеннолетнего Кокозова об установлении отцовства и требуется ли разрешение главы органа местного самоуправления на регистрацию данного брака. Для выяснения ответа на указанные вопросы, она обратилась за разъяснением к юристу Управления ЗАГС.
Какие разъяснения должен дать юрист?2. В июне 2016 г. Савелий Устюгов обратился в суд с иском о лишении родительских прав Юрия Юшкевича. В исковом заявлении Устюгов указал, что отцом одиннадцатилетней Виктории Юшкевич является Юрий Юшкевич. Распоряжением администрации Кировского района Новосибирска от 31 марта 2015 г. Савелий Устюгов назначен опекуном Виктории. Ответчик с дочерью не проживает и не исполняет своих родительских обязанностей.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что распоряжением администрации Кировского района Новосибирска от 24 апреля 2016 г. Савелий Устюгов был освобожден от обязанностей опекуна в связи с возвращением матери девочки. На основании этого суд отказал Савелию Устюгову в удовлетворении иска.Правильно ли поступил суд? Кто может обращаться в суд с иском о лишении родительских прав? Как следует поступить в данной ситуации?
3. Евгения Лазарева (18 лет) подала документы для поступления на факультет международных отношений в ВУЗ. Помимо стандартных документов (аттестат, фотографии, медицинская справка) Евгения также предъявила свидетельства о смерти ее родителей. Лазарева сдала вступительные экзамены и набрала 180 баллов в сумме за три экзамена. Однако, придя в ВУЗ, Евгения не обнаружила себя в списке зачисленных на бюджетной основе. Евгения обратилась к ответственному секретарю приемной комиссии ВУЗа с просьбой объяснить ей мотивы такого решения. Ответственный секретарь заявил, что, поскольку Евгения является совершеннолетней, на нее не могут распространяться льготы для детей-сирот, поскольку ребенком она уже не является.
Прав ли ответственный секретарь приемной комиссии? Раскройте содержание понятия «лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Какие льготы продолжают распространяться на лиц, оставшихся без родителей, и после достижения ими восемнадцати лет?
4. Бывшие супруги Андрей Михайлович и Наталья Викторовна Кирилловы договорились заключить соглашение, по которому Кириллов обязался ежемесячно выплачивать на содержание бывшей жены алименты в размере четырех минимальных размеров оплаты труда.
Составьте проект соглашения об уплате алиментов, включив в него условия, изложенные в предложенной фабуле.IX вариант
1. Карасев и Смагина проживали совместно, одной семьей (без регистрации брака) с 2007 г. по 2016 г. В период совместного проживания Карасев и Смагина построили дом, при этом Карасев вложил в строительные материалы 800 тыс. руб., а также оплатил работу строителей, в то время как Смагина потратила 250 тыс. руб., поскольку ее заработок был гораздо ниже зарплаты Карасева.
В 2016 г. между Карасевым и Смагиной произошел разлад, отношения между ними прекратились. Смагина обратилась в суд с иском о разделе общего имущества. Суд признал доли Карасева и Смагиной в праве собственности на дом равными.Какой принцип семейного права был нарушен судом? Нормы какого законодательства следует применять в данном случае? Решите дело?
2. Воропаева, мать двухлетнего Святогора, прочитала в журнале о японской системе воспитания и решила проводить ее принципы применительно к воспитанию своего сына. Основной постулат этой системы – ничего не запрещать ребенку в раннем возрасте и позволять ему делать то, что хочется. Муж Воропаевой был категорически против воспитания сына таким образом, поскольку считал, что мальчик должен воспитываться в строгости. Не найдя взаимопонимания, супруги решили обратиться за помощью к воспитателю детского сада, который посещал Святогор. Воспитатель посоветовал Воропаевым обратиться в органы опеки и попечительства, однако супруги усомнились в том, что государственные органы будут решать такие внутри-семейные вопросы.
Каково содержание права родителей на воспитание своего ребенка? Как следует поступить Воропаевым? Каким образом решаются разногласия родителей при осуществлении ими неимущественных прав в отношении ребенка?
3. Орган опеки и попечительства поставил вопрос об отстранении Евгения Климова от выполнения обязанностей попечителя в отношении Рафаэля Отто. Евгений был назначен опекуном Рафаэля в 2009 г., когда мальчику было десять лет. В 2016 г. Рафаэль переехал от Евгения в квартиру, доставшуюся ему по наследству. С этого момента Евгений посещал Рафаэля раз в неделю, интересовался его успехами в школе и выдавал ему деньги на питание и одежду. Вместе с тем, по мнению органа опеки и попечительства, попечитель и лицо, над которым установлено попечительство, должны проживать вместе, иначе обязанность попечителя по воспитанию несовершеннолетнего не может исполняться надлежащим образом.
Прав ли орган опеки и попечительства в данной ситуации? Какие обязанности возложены на попечителя несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей? Может ли опекун или попечитель проживать отдельно от ребенка? Каковы основания прекращения опеки (попечительства)?
4. После расторжения брака Петров Петр Петрович и Петрова Ольга Олеговна решили заключить соглашение об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетних детей Павла, 12.03.2013 года рождения, и Олеси, 08.03.2015 года рождения, проживающих с Петровой О.О.
Родители договорились, что на банковский счет, открытый на имя Петровой О.О., Петров П.П. будет ежемесячно перечислять 1/4 от заработной платы и(или) иного дохода на содержание его несовершеннолетних детей Павла и Олеси.
Составьте проект соглашения об уплате алиментов, включив в него условия, изложенные в предложенной фабуле.X вариант
1. Супруги Иван и Мария Тимохины проживали в одной квартире с матерью Марии, Вьюхиной с 2011 г. В январе 2016 г. Марии позвонила Виктория Лазарева, назвавшаяся гражданской женой Ивана. Со слов Виктории, с Иваном они встречались 10 лет, у них есть общий ребенок. Пораженная Мария рассказала все матери, и Вьюхина посоветовала Марии развестись с мужем.
Через некоторое время Максим, вернувшийся с работы, объяснил жене, что рассказ Виктории – ложь, супруги помирились. Однако Вьюхина, недолюбливавшая своего зятя, обратилась в суд с иском о расторжении брака между Иваном и Марией, сославшись на то, что Иван, будучи в гражданском браке с Викторией, женился на ее дочери, хотя в нашей стране полигамные браки не допускаются.Какие принципы семейного права следует раскрыть при решении данного казуса? Все ли принципы семейного права закреплены в ст. 1 СК РФ?
2. Алисия Погребняк обратилась в суд с иском к Владу Сербину об установлении отцовства в отношении сына и взыскании алиментов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с января до начала сентября 2015 г. она проживала с Сербиным единой семьей, вела с ним общее хозяйство, он заботился о ней и намерен был зарегистрировать брак после оформления развода с женой. В апреле 2016 г. от Сербина у неё родился сын. Однако после рождения ребенка Сербин ее оставил и отказался признать себя отцом. Суд на основании ст. 49 Семейного кодекса РФ иск удовлетворил.
Оцените решение суда.
3. Мишель Наумова 2010 г. р. осталась без попечения родителей в марте 2016 г. В мае 2016 г. в органы опеки и попечительства по месту жительства девочки обратилась ее бабушка, которая проживала в одной квартире с родителями Мишель с 1999 г. Бабушка изъявила желание стать опекуном Мишель. Примерно в это же время тетя Мишель Дарина Кизнер, проживающая совместно с мужем и родной дочкой на соседней улице, обратилась в органы опеки и попечительства для того, чтобы тот дал заключение о возможности Кизнер быть приемными родителями. При этом Дарина также сообщила представителю органа опеки и попечительства, что им хотелось бы взять на воспитание именно Мишель.
Какое решение должен принять орган опеки и попечительства? Какая форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, является более приоритетной – опека (попечительство) или приемная семья и почему?
4. После расторжения брака Иванов Иван Иванович и Иванова Виктория Викторовна решили заключить соглашение об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Ярослава, 14.04.2014 года рождения, проживающего с Ивановым И.И.
Родители договорились, что на банковский счет, открытый на имя Ивановой В.В., Иванов И.И. будет ежемесячно перечислять 1/4 от заработной платы и(или) иного дохода на содержание его несовершеннолетнего сына Ярослава, и 1000 рублей ежемесячно на банковский счет, открытый на имя Иванова Я.И.Составьте проект соглашения об уплате алиментов, включив в него условия, изложенные в предложенной фабуле.
